Четыре страницы этого сайта написали наши агенты. В трёх из четырёх проверка нашла то, что публиковать было нельзя
Страницы «AI SEO/GEO», «SEO», «Реклама» и «Маркетинг под ключ» прошли ровно тот путь, который мы предлагаем клиентам: квалификация, бриф, предложение агента, проверка, утверждение человеком. Ниже — настоящие фрагменты каждого шага. Дословно: что написал агент, что на это сказала проверка, что в итоге опубликовано. Вместе с тем, что проверка пропустила.
Прогон на себе нужен ровно за этим: неудобные находки достаются нам, а не первому клиенту.
Почему здесь разбор, а не отзывы
Фраза «человек утверждает каждый шаг ИИ» ничего не стоит, пока не видно, что именно человек утверждает и что при этом ловит. На клиентском проекте так не покажешь — договор о неразглашении. На себе можно: клиент здесь мы сами, поэтому фрагменты ниже приведены как есть.
Что мы из разбора убрали. Себестоимость вызовов, названия моделей, служебные обозначения правил — внутренняя кухня, она здесь ничего не объясняет. И две цены, которые мы решили не называть, пока не замерена себестоимость: их нет ни здесь, ни на самих страницах. Всё остальное настоящее — цитаты дословные, ошибки не смягчены.
Шесть шагов, которые прошла каждая страница
Тот же порядок, по которому идёт клиентский проект. Разница одна: на шаге «Утверждение» обычно решает заказчик — здесь решали мы, потому что заказчик в этом прогоне мы и есть.
Квалификация
Решаем, что вообще брать в работу и какие модули не включать. Вывод считают правила, а не настроение продавца.
Бриф
До текста — задание на страницу: что она обязана сказать, чего ей говорить нельзя, чего мы про вас ещё не знаем.
Предложение агента
Агент пишет черновик строго по брифу. Вводить факты сверх брифа ему запрещено.
Проверка
Два независимых слоя. Машинная сверка: каждое число черновика должно найтись в брифе. И отдельная экспертная вычитка. Проверяет не тот, кто писал.
Утверждение
Человек решает, что делать с каждым замечанием. Правка вносится руками, черновик уходит на второй круг.
Результат
Страница публикуется только после того, как второй круг проверки прошёл без нарушений. Стилистические замечания могут остаться — публикацию они не блокируют.
Шаг 1. Квалификация не дала нам рекламный модуль
Первое, что делает конвейер, — решает, что брать в работу, а что не трогать. Мы прогнали через него собственный проект по тем же правилам, по которым смотрим клиентов.
В работу идут SEO, контент и дашборд. Рекламный модуль остаётся выключенным — но ни одно правило против него не сработало. Просто истории кампаний у нас нет, и решать пока не на чем. Это «нет данных», а не отказ.
Ожидаемый исход был записан в реестр фактов до запуска правил — вместе с пятью пунктами «а это сработать не должно». Совпало полностью. Смысл приёма простой. Иначе прогон проверял бы не правила, а нашу готовность подогнать факты под нужный вывод.
Шаг 2. Бриф: чего странице говорить нельзя
Бриф пишется до текста и содержит не только «о чём сказать». Половина его ценности — явный список запретов: черновик не имеет права знать ничего, чего нет в брифе.
— рост числа заявок или звонков к какой-либо дате — не даём прогнозов результата
— снижение CPA «у вас» по аналогии с клиентом — это чужой кейс, не гарантия
— цена на Track C «Авто» цифрой — себестоимость не замерена
— любые % экономии или сроки, которых нет в блоке «Спрос»/«Факты» — прямой стоп-фактор квалификации
— отзывы, логотипы клиентов, счётчики — фактуры под это нет
Этот список пишется до текста, вместе с ответами, которые даёте вы. Дальше он работает как рамка: всё, чего в брифе нет, агенту брать неоткуда — а если он всё-таки взял, это ловит проверка. Следующий блок — ровно такой случай.
Шаги 3–4. Что предложил агент и что поймала проверка
Два случая из одного прогона, дословно: что написал агент, что на это сказала проверка и что в итоге стоит на опубликованной странице.
Снятое ограничение вернулось своими словами
Порог «берём в рекламу только от 30 тыс. ₽/мес» удалили из правил в тот же день, за полтора часа до того, как агент сел писать. Агент работал уже по обновлённому брифу — и всё равно вернул порог, переформулировав его в рекомендацию.
«Мы рекомендуем запускать яндекс директ под ключ с бюджетом от 30 тыс. ₽/мес.»
Снятая рамка вернулась другими словами. Для клиента с меньшим бюджетом разницы между «не берём» и «не рекомендуем» нет.
«При бюджете примерно до 30 тыс. ₽/мес мы ведём ручные ставки — это стандартный дефолт, когда агент контролирует кампанию каждый день, а не техническое ограничение. Мы не выключаем рекламный модуль из-за суммы бюджета.»
Обе опубликованные фразы агент написал сам — в том же абзаце, сразу после запрещённой. Человек ничего не переписывал: вычеркнул одно предложение и придаточное в конце следующего. Так утверждение и выглядит чаще всего — не «всё заново», а снятое лишнее в тексте, который в остальном верен.
Агент описал как работающее то, чего мы ещё не построили
Самое опасное место на сайте: единственный абзац, где речь о том, может ли агент сам что-то сделать в вашем рекламном кабинете.
«…на Track C „Авто“ агент сам предлагает и применяет минус-слова в пределах белого списка, но никогда не распоряжается деньгами.»
Автоприменения не существует: агент предлагает, изменения в рекламный кабинет вносит человек руками. Спроектированное описано как работающее сегодня — ровно там, где клиент решает, доверять ли системе свой бюджет.
«Агент сам предлагает минус-слова в пределах белого списка — применяет их всё равно человек, деньгами агент не распоряжается никогда.»
Что ещё поймали в том же прогоне
Нарушения нашлись в трёх черновиках из четырёх. После правок второй круг прошёл без нарушений по всем четырём — стилистические замечания остались, но они не блокируют публикацию.
Черновик страницы SEO пересказал историю, которую мы отдельным решением закрепили за другой страницей. Одна и та же фактура на двух страницах — ровно то, чего это решение должно было не допустить.
В другом черновике «дашборд» незаметно превратился в «аналитику» — соседнее по смыслу слово, но продаём мы конкретную панель с метриками, а не абстракцию.
В заготовки брифов подмешались «поисковые фразы», которых никто не ищет: агент выдал за спрос собственные маркетинговые слоганы. Починили не правкой текста, а кодом — теперь список фраз собирается из данных спроса, а модель его не сочиняет.
А это проверка черновиков пропустила
Три находки всплыли позже, когда страницы были уже свёрстаны и их смотрел человек. Мы показываем их здесь, потому что разбор без пропущенного — реклама, а не разбор.
Страница «Маркетинг под ключ» в старой вёрстке называла две цены — бриф прямо запрещает называть цену на этой ступени, пока не замерена себестоимость. Проверка черновиков этого не ловила: цифры сидели не в тексте, а в разметке, оставшейся от прошлой версии страницы. Убраны.
На странице «AI SEO/GEO» в карточки ниш попали цифры из нашего исследования спроса — внутренняя метрика, которая посетителю ничего не даёт. Мимо обоих слоёв: числа настоящие и взяты из брифа, машинной сверке возразить было не на что. Вопрос был не в достоверности, а в уместности, а этого она не проверяет. Карточки переписаны без цифр.
На странице контактов вместо формы стоял один почтовый адрес, а на другой странице кнопка обещала не то, что получал нажавший. Оба раза нашлось при живом просмотре готовых страниц человеком: ни один наш слой проверки текста такое не видит.
Вывод, который мы из этого сделали для клиентских проектов: слой проверки ловит своё — и ровно своё. Живой просмотр готовой страницы человеком из него не следует и не заменяется им.
Отдельно: правило оспорили — и оно исчезло
Порог «от 30 тыс.» стоял на двух утверждениях. Первое: на малом бюджете автостратегии не обучатся. Второе: сумма бюджета — подходящая мера этого риска. Возражение было по существу. Обучению мешает нехватка конверсий, а не сумма; а ежедневный присмотр агента этот риск снимает и без порога. Оба утверждения оказались неверными — и правило удалили целиком, а не сделали исключение.
Сначала переписали ожидаемый результат в тестовых примерах, потом само правило, и только потом прогнали проверку. Обратный порядок подтверждает не правило, а правку.
Тот же порог был продублирован в коде отдельно от списка правил. Удали мы только правило — модуль молча остался бы выключен по причине, которой уже нет. Удалённое правило приходится искать во всех местах, где оно успело осесть.
Что это значит для вас. Правила, по которым мы решаем, — не чёрный ящик, их можно прочитать и оспорить. Возражение по существу меняет само правило, для всех, — а не выписывает вам персональное исключение, о котором через полгода никто не вспомнит.
Результат
Четыре страницы, написанные этим прогоном, — те самые, по которым вы ходите прямо сейчас. Каждая опубликована только после второго круга проверки, прошедшего без нарушений.
AI SEO/GEO
Видимость в ответах ИИ.
СтраницаSEO
Конвейер поискового продвижения.
СтраницаРеклама
Гигиена кампаний под утверждением.
СтраницаМаркетинг под ключ
Все модули на подряде.
Побочный результат прогона на себе — список правок к самому методу: нашлись места, где описание обещает больше, чем умеет код, и где анкета не предусматривает реального случая. Прогон на себе ровно за этим и нужен: неудобные находки достаются нам, а не первому клиенту.
Прогнать то же самое на вашем сайте
Начало — созвон на 30 минут (бесплатно), затем диагностика без доступов к кабинетам за 5 000 ₽, до одного дня: говорим прямо, есть ли смысл автоматизировать именно у вас, и называем вилку цены под ваш объём работ. Если работаем дальше, эта сумма идёт в счёт постройки, а где её нет — первого ежемесячного платежа.